看了一些老师的想法，不是十分苟同。

首先冷兵器时代，各国的风俗习惯不同，因此武将单挑一事也要因时因地来单独探讨。

那到底有没有单挑的真实情况出现呢？

答案是肯定的。

冷兵器时代，军队的士气很重要，将军披坚执锐冲锋陷阵是勇武的代表，才能让士兵信服，所以一部分以勇武著称的将军是存在冲锋杀敌在阵前的真实情况，不是所有将领都运筹帷幄决胜千里之外的，不然也不可能会出现仗打胜了，将军却战死的客观情况（李舜臣等都是打赢了，但是把自己赔进去的典型代表）。

如果一个国家一本书记录单挑，可能是作家的想象，但是如果放眼全世界都存在这样的记述呢？那是不是多少就有些依据了？

在西方国家冷兵器战争历史中，我们说的单挑被称为决斗（single combat），其实翻译成单挑也没问题，只是貌似早期国人翻译的时候都选择了决斗这个词，我们就姑且这么讲吧。

往往就是通过一对一的对抗来决定荣誉与事件的解决。在西方社会，真正意义上的决斗，却是从中世纪司法决斗以及更古老的、基督教时代前的维京时代发展出来的。在一些人看来，拒绝挑战有时被认为是可耻的、没有尊严的。

中世纪决斗往往被描写得很浪漫。决斗者往往借口保卫荣誉权（有时会为了微不足道的事情决斗），或是为恢复其君主的名誉而提出决斗。决斗的目的一般不是为了获得满足，而是展示自己的骑士精神。

甚至还延伸出了决斗法这种鬼东西，来约束决斗双方在决斗中的行为。名人受到挑战的可能性比普通人大得多。

到了近代，决斗变的更为流行，如果拒绝决斗会被处以罚金。决斗的兵器也从冷兵器转换为手枪，甚至出现了飞机决斗的情况。当然决斗也不再单纯因为战争和征服，而是演变成为一种解决终端的途径。

美国最有名的决斗当属伯尔-汉密尔顿决斗：

著名联邦党人亚历山大·汉密尔顿被时任美国副总统的阿龙·伯尔重伤，翌日身亡。而历任美军陆军将军、第七任美国总统的安德鲁·杰克逊也以决斗闻名。

俄国诗人普希金在他的作品中描述了几场决斗：

例如《叶甫盖尼·奥涅金》中叶甫盖尼·奥涅金与连斯基的决斗，似乎是预言了自己的死亡。他本人在和乔治·丹特斯的决斗中受了致命伤，后者据传是他妻子的情人。事后，丹特斯被控在决斗中作弊，但他还是娶了普希金妻子的姐姐，还当上了法国的大臣和参议院议员。决斗事件是由一封匿名信煽动的。

另一个名人的故事：

1864年，马克·吐温在朋友的怂恿下向当地另一位报社编辑提出了挑战。他选择了一个经验丰富的副手。在决斗前的练习时间，马克·吐温的助手又在对手面前成功地吹嘘了自己的手枪技术，使得自己成功避免了一场决斗，并且赢得了荣誉。

在各时期、各地区的传说和历史中都有对单挑的描述。

早期的有《圣经》中记载的大卫和歌利亚的决斗，以及《伊利亚特》中描述的墨涅拉俄斯与帕里斯、阿喀琉斯与赫克托耳的决斗。

古罗马时期的一对一决斗在史书中也被多次提到：

据蒂托·李维记载，前7世纪，贺拉斯兄弟（英语：Horatii）打败了阿尔巴隆加的Curiatii，使得这一城市成为了罗马的隶属城市。

印度史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》中也有对单挑的描述。

当然在国内，最有名的还是《三国演义》，其中也常常出现双方将领单挑的场面，其实在个人看来，更多的是代表一种英雄主义精神的输出。

中国的文学家们甚至为单挑专门创造了一个形象的形容词“斩于马下”，这个汇集了朴素传统英雄主义色彩的词，也在多个小说题材中出现：

小说《封神榜》（车王府曲本）里：

对抗商朝的周军将领也是正面角色，小说中的周军杰出女将邓婵玉就是个典型，邓婵玉年轻美貌、有情有义，可小说对她战死的情节却是这样描绘的：“可怜并无通名与报姓，被高兰英手起刀落，斩于马下。”

小说《说岳全传》里：

作者是褒扬宋军的，和金国军队作战的宋军将领无疑是小说中的正面角色，小说中的宋军武将“欧阳从善”就是个例子。欧阳从善嫉恶如仇，敢作敢为，可小说对他战死的情节是这样描绘的：“两人战到二三十个回合，欧阳从善手略一松，被完颜寿拦腰一刀，斩于马下。”

其实中国的正史中也是有少数单挑纪录的：

《三国志.魏书.吕布（张邈）臧洪传第七》“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”

还有一些是单挑没挑成功的历史记载：

《宋史·杨再兴传》“兴单骑入敌阵，欲擒宗弼，不获，身被数创，犹杀敌数百人。 ”

《续资治通鉴》“统制官杨再再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。”

但成功案例还是存在的：

《旧唐书》“是日,因从猎于榆窠,遇王世充领步骑数万来战.世充骁将单雄信领骑直趋太宗,敬德跃马大呼,横刺雄信坠马。”

一本历史书说假话可以理解，但是不同历史书都这么说，可信度其实还是蛮高的。这样的故事在史书中并非孤例。

日本崇尚武士道就是一个比较奇特的国家了。日本人崇尚武士道，而且深爱《三国演义》，估计多少受了刺激与影响，因此在单挑这件事上，算是在东方文明国家里的极致了。单挑的记载就比较多了。

个人看法：为什么会有决斗

决斗可以减少不必要的伤亡，往往事件当事人的一方伤亡可以换回更多人的生命。在一些人看来，这样的行为，即便是失去生命，也是有尊严的、体面的赴死。